]]>
Nun nach Fertigstellung der Regalanlage wurde eine Testroutine ablaufen gelassen. Aufgabe dieser Routine war es zu testen, dass alle Fächer angefahren werden konnten und das Gelagerte dort herausgeholt wurde.
Nun, irgendwann war auch das Fach 0 auf der Ebene 0 an der Reihe. Plötzlich brach das gesamte System zusammen. Ursache zunächst unklar. Bis man das Lager aufsuchte.
Dort fand man heraus, dass in Fach 0 der Computer zur Steuerung untergebracht war.
]]>Anzumerken sei hier, dass der Code nur Aufschluß gibt, wo die Kennziffer beantragt wurde, nicht jedoch in welchem Land die Ware hergestellt wurde.
Und zu guter Letzt. Schaut man sich die Produkte von Aldi an, so erkennt man schnell, dass dort garkeine Zahlenkombi vorhanden ist, die eine Identifikation ermöglicht.
]]>Weitere Infos gibt es auf der Webseize des Anbieters.
.:ShortBooks:. Das Prinzip :: Das Beste aus der Welt der B�cher
]]>Dieses Papier unterscheide ich zunächst in zwei wichtige Gruppen:
- selbst beschriebenes Papier
- extern beschriebenes Papier
Gerade die letztere Gruppe macht mir in meinem Büro-Alltag die meiste Arbeit, da ich immer auf der Suche nach einer geeigneten Ablageform bin, dich ich bisher leider noch nicht gefunden habe - wenigstens nicht ohne Medienbrüche (Vertrag wurde online gemacht - kam dann bestätigt per Post...)
Warum erhalte ich dieses Papier?
Vielleicht ist es das mangelnde Vertrauen in die Rechtssicherheit bei Verträgen über Online-Medien. Hauptzweifel scheint immer noch das Fehlen einer Unterschrift, oder der Mangel eines geeigneten Beweises. Dabei, existiert bereits seit zwei Jahren das Signaturgesetzt, welches bei der Verwendung von Zertifikaten zumindest bei der gesetzlich notwendigen Schriftform eine Sicherheit gibt. Trotzdem hat im B2C und auch im B2B Bereich kaum ein Vertrag, welcher nicht mehrfach gemacht wird, eine Signatur. Persönlich finde ich es relativ einfach an eine solche Signatur zu kommen. (Zum Beispiel bei Thawte.com). An der Unterschrift kann es also nicht nur liegen. Ich denke, dass es an der mangelnden Ablageform und des mangelnden Zugriffs liegt.
Kommen wir zu den Gruppen zurück, so ist besonders bei der ersten Gruppe - den selbst erstellten Papieren - die Ablage und die Flexibilität das Hauptproblem. Warum schreibe ich auf kleine Handzettel meine Notizen?
Weil ich zum Zeitpunkt der Erstellung nicht weiß, wie lange diese für mich gültig ist. Vielleicht erledige ich das aufgeschriebene sofort - und kann den Zettel in den Papierkorb schmeißen. Oder aber, ich bekomme es nicht erledigt und speichere den Zettel in einer Ablage. Die Mühe ihn einzuscannen mache ich mir nicht.
Warum verwende ich nicht meinen PDA zum Schreiben von Notizen? Zum einen kann ich dort ist die Erfassung von Zeichen doch recht umständlich durch die nur mangelhafte Handschrifterkennung - zum anderen, und das gilt auch für Notizen am Desktop Rechner - kann ich nicht nachträglich etwas ergänzen, was die niedergeschriebene Information verändert. (Beispiel einen Kreis um das eine Wort machen und anschließend diesen Begriff mit einem anderen Wort verbinden). Lege ich die gesamte Notiz als Grafik ab, so habe ich den Mehrwert der elektronischen Erfassung gleich verloren.
Das Hauptproblem scheint jedoch die Ablage für mich zu sein. Zwar bieten DMSe Funktionen an, die mir eine Versionierung, eine Sicherung eine Preview etc… und natürlich eine Suche im Volltext erlauben. Jedoch für die Alltagsdaten, denen keine große Bedeutung zukommt – gibt es keine Strategie, welche ich mir privat leisten könnte – Soll heißen, ein DMS nur für meinen Rechner ist einfach unrentabel.
Also, wie speichere ich meinen online ausgefüllten Handyvertrag, zusammen mit dem Kundenkennwort, zusammen mit der E-Mail Bestätigung und der ersten (Papier) Rechnung? Klar…. Gar nicht… ich drucke es aus und hefte alles in einen Ordner.
Dabei haben wir doch auch Ordner auf dem Computer. Nur scheinen diese dank verschleißender Festplatten, unzureichenden Datensicherungen und Gefahr von Viren nicht wirklich als Sicher. Irgendwie müsste man diese sehr automatisch auf einen Datenspeicher publizieren können, der sich automatisch abgleicht, sobald man online ist – ansonsten aber offline verfügbar. Okay – Funktioniert soweit – irgendwie.
Nur sind diese Speicher begrenzt. Jetzt kommt das Problem der Archivierung. Nach irgendeiner Zeit - Ich will diese allerdings nicht bei jedem Dokument bestimmen müssen – muss das Dokument archiviert werden. D.h. ich nehme bewusst Einschränkungen beim Zugriff auf die Information in Kauf. Eine solche Einschränkung könnte sein, dass ich zwar das Dokument finden – jedoch erst beim nächsten Onlinegehen abrufen kann. Hier wird es bereits schwierig dies technisch zu lösen.
Kommen wir zur nächsten Schwierigkeit im papierlosen Büro. Am Morgen, vor einem Termin richte ich mir die Informationen zusammen, die ich benötige. D.h. aus dem Papierstapel auf meinem Schreibtisch nehme ich nur die Informationen heraus, die für den Termin wichtig sind. Ich bringe diese Blätter somit in einen direkteren Zugriff. Bei Papier kostet mich dies nur wenige Sekunden. Das Auswählen am Rechner kann allerdings zeitaufwendig sein, da zum Beispiel die Suchfunktion nicht erlaubt die gefundenen und ausgewählten Dokumente in ein Verzeichnis zum schnellen Zugriff zusammen zu legen.
Also was erwarte ich von den zukünftigen UIs ?
Ich erwarte einen integrierten Zugriff über die Anwendungsgrenzen hinweg. Im Kontext-Menü sollte generell der Eintrag Speichern im Archiv vorhanden sein. Dort sollte nach automatischen Kriterien eine Klassifizierung und Indexierung stattfinden. Die Abfrage hierfür sollte nur auf Wunsch kommen – ansonsten aber nicht sichtbar sein. Nach einiger Zeit werden die Dokumente automatisch archiviert. Ein Abgleich der Dokumente erfolgt automatisch – auf Wunsch auch auf mehrere Rechner (und vielleicht sogar nur Online über den Browser im Internet-Café). Notizen müssen wesentlich einfacher erstellbar sein, und flexible Wechsel zwischen Text und Schrift erlauben.
Noch eine Geschäftsidee?
Ein Scanncenter, welcher die Eingangspost automatisch scannt und per E-Mail zusendet. Hierfür wäre zumindest ich bereit ein paar Euro/Monat in die Hand zu nehmen. (Dann hätte ich das extern erstellte Papier wenigstens weg).
Zurück zum Klo.
Dort wünsche ich mir Papier – aber nicht, weil es technisch auch ohne geht – sondern weil ich mich an Papier dort gewöhnt habe und keine Alternative habe. Im Büro jedoch habe ich mich nicht an das Papier gewöhnt – aber auch noch keine Alternative.
Sollte jemand eine kennen… bitte melden.
]]>Gruppe 1 - Nur Morgens gut
Diese Gruppe zeichnet sich aus, dass sie nur morgens allein an den Stand kommen um sich zu informieren. Am Mittag suchen sie die Anonymität der Gruppe und stellen sich nur zu andern dazu.
Gruppe 2 - Die Trickser
Sie verschwinden im 1/2 Stunden Takt auf dem stillen Örtchen und riechen selbst um 18:00 Uhr nach frisch geduscht. Allerdings stellt diese Gruppe auch 12 Stunden am Tag Fragen - ohne Projekte oder sonstiges wirkliches Interesse. Wirklicher Hintergrund ist, dass sie doch gern einmal einen Kaffee bekommen würden.
Gruppe 3 - diskret Stinker
Wissen, dass man schwitzen darf, aber am besten dann sich nicht besonders lüftet. Zu erkennen ist diese Gruppe, dass das Jacket geschlosssen ist, und auch mit einer Hand zu gehalten wird.
Zu welcher Gruppe gehörst nun du?
]]>
Die Hitliste (im Moment) - Deutschland:
1. web.de
2. google.de
3. amazon.de
4. bahn.de
5. yahoo.de
6. spiegel.de
7. welt.de
8. fireball.de
9. altavista.de
10. lycos.de
Wie kommt man nun zu diesem Ranking, bzw. wie ist es zu bewerten?
Mittels der Suchabfrage
Google-Suche: .de findet man zunächst das Ergebnis. Zu bewerten ist es, dass es wohl sehr viele Webseiten gibt, die auf die einzelnen Seiten verweisen. Daher das beachtliche Ranking. Interessant ist die gute Positionierung der Zeitungen und Zeitschriften in diesem Ranking - und zeigt wohl die Wichtigkeit der Online Medien für die dahinter steckenden Verlage.
Selbstverständlich kann man die Art der Abfrage auch mit .com durchführen. Bei der sich CNN auf Platz 4 - vor Amazon auf Platz 6 ergibt.
Eine besondere Art des Urlaubsvergnügens schildert Metamac in seinem Beitrag Eine Fussfessel namens Blackberry (Update).
Die dort beschriebene Theorie läßt sich allerdings leicht abändern. Durch die modernen Technologien ist es möglich immer ON zu sein. Wenn es wichtig ist alles sofort erledigen zu können. Aber braucht man das nicht, um besser dosieren zu können, wann man ON ist?
Wartet man auf den längst fälligen Großauftrag, so ist es eine Wohltat, wenn dieser endlich per Pipsen eintrifft. Ist es die Beschwerde des ungewollten, kostspieligen Kundens, so ist man ganz plötzlich in einem Funkloch, oder hat schlicht und einfach das Laden des kleinen Gerätes vergessen.
Also: Frei entscheiden zu können, wann man ON ist - dass ist die Devise.
]]>Der Ursprüngliche Blog-Artikel hierzu war unter http://blog.borho.net/item_178.html. Und gibt die Quelle der Erkenntnis wieder.
Naja, sollte es sich raustellen, dass daran wirklich etwas ist, so geht die letzte Bastion von maximaler Skalierbarkeit verloren. Sales Personen und Software Analytiker müssen sich nun ein neues Beispiel zu diesem Thema suchen.
Danke Google.
]]>Wer retten will: Es sind noch etwas mehr wie 3 Monate Zeit.
Ich hab mich für den Braten entschieden ;)
Name: Söckchen
Geboren: 09.05.2004 (Mörlenbach)
Wohnort: bei uns
Dennoch halte ich es mit dem Alt-Kanzler Kohl: Auch negative Publicity ist Publicity
Also Roell.net folgen und bei Friendster den Account kündigen?
]]>Doch was ist das eigentlich für ein Wort?
Zunächst dachte ich an einen englischen Begriff und tipperte es mal bei Good-Old-Leo ein (
LEO Results for "phish"), Leider ohne Erfolg. Dann der Versuch ohne das "H"... interessant, was Leo meint, dass man gemeint hatte. Aber das Wort gibt es dort nicht.
Also weiter zu Google dort findet man als Platz eins eine Definition von Webopedia. Man lernt, dass der Begriff Fishing ausgesprochen wird.
Gut, aber wie erkläre ich es jetzt einem Laien?
Ich komme zu dem Ergebnis, Phishing ist soetwas ähnliches, wie wenn man sich als kath. Pfarrer ausgibt um an die Beichte eines Gläubigen zu kommen.
Und so falsch ist die Erklärung ja nicht. Schließlich sind die Opfer Gläubige der Technik, oder zumindest Gläubige ihrer Bank. Und die Schandtaten auf dem Konto sind vielleicht für manchen auch eine Beichte wert.
Sieht man es etwas spitzer werden sie gemolken. So nennt man es doch, wenn das Geld herausgesaugt wird? Oder? Guter Rat ist teuer.
Und ähnlich wie der Krug zum Brunnen geht bis er bricht, wird die Unternehmung gemolken bis zu Insolvenz. Die Kuh melkt man ja schließlich auch bis sie stirbt - oder ?
Wurde eigentlich schonmal jemand wegen ausbleiben eines ROIs verklagt?
]]>