Eigentlich ist die neue Twitter @Reply Regelung nicht schlecht…



 

Muss ja ehrlich gestehen, dass ich zunächst auch nichts davon gehalten habe, was Twitter heute an Veränderungen aufbrachte. Diese Meinung spiegelt sich auch in einigen Blogposts, wieder und könte Verunsicherung macht sich breit. Der Dienst reagiert, ist von den Protesten überwältigt und rudert mit neuen Fakten zum Update etwas zurück. Es gibt Stimmen, die dies als PR Panne bezeichnen. Ich würde es eher als authentische Transparenz bezeichnen.

Update 16.05.2009:
Die folgende Ausführung bezieht sich auf die Standardeinstellungen, die 97% der Nutzer hatten (s.h. Kommentare am Ende)


Doch eigentlich ist die Neuerung gar nicht so schlecht…

Der aktuelle Stand lässt sich an 3 Beispielen erklären:

Tweet von @CDE: “Hallo Tweepls wie gehts euch?”
=> Kann von allen Followern von @CDE gelesen werden.

Tweet von @CDE: “Halllo @ABC wie geht es Dir?”
=> Kann von allen Followern von @CDE gelesen werden.

ff0000;">NEU Tweet von @CDE: “@ABC was hälst Du von XYZ”
=> Kann jeder lesen, der sowohl @CDE als auch @ABC folgt (beiden muss gefolgt werden).
=> ALT: Konnte von jedem der @CDE folgt gelesen werden.

Was bedeuted dies?
Stellt jemand eine Frage bei Twitter, und ich helfe ihm – dann belästige ich icht mit meinen Tweets die Personen, die den Frager gar nicht kennen auch nicht. Ich belaste meine Timeline nicht und muss mir keine Gedanken machen, ob ich zuviele Tweets fabriziere.

Mini-Chats bei Twitter – sprich Frage/Antwort/Frage/Antwort… – ist möglich, ohne die Timeline zu stressen.

Beispiel:

tw_new

Gefiltert

tw_new2

Ungefiltert (alle meine Tweets)

Man sieht hier, dass der Tweet an @dentaku mit meiner Rückfrage nicht in der Timeline geführt wird…. Jedoch der Tweet mit “I missed it…” wird wieder gezeigt. In der Zwischenzeit hatte ich versucht nähere Details zur gemeldeten Störung bei RSSFriends zu erfahren, um sie zu beheben.

Was hat sich also real geändert?
Man kann viel freier nachfragen. Statements oder “Micro Blog Posts” erhält man immer noch. Jedoch wird Twitter weniger konversationell sein. Möchte man Dialoge beobachten, so rentiert sich nun häufiger einen Blick in das Userprofil eines Nutzers zu werfen um alle Tweets des Nutzers zu sehen (web: http://twitter.com/NAME – TweetDeck: Klick auf Benutzername). Möchte man alle seine Follower involvieren sollte es ausreichen am Anfang des Tweets ein anderes Zeichen zu setzen. Beispiel “RE @irgendwer schau doch mal auf http://www.irgendwas.com/ nach #HOWTO.

Was ändert sich für Business Tweeters?

  • Keine Hemmung beim Antworten auf Fragen an euch… ihr belästigt damit nicht eure Timeline. Gedanken wie: “Das stört meine Follower” sollten der Vergangenheit angehören
  • Wenn Ihr ein Statement abgebt, dass ihr mit allen teilen wollt, bitte kein “@” am Anfang des Tweets
  • Support via Twitter ist nun wirklich denkbar

Vielleicht auch interessant:

  1. Twicker – Ein Twitter Ticker
  2. Schnellschreiben im Twitter Style – Fast140
  3. Wer macht das Geschäft mit Twitter? Apple, Google, Twitter selbst?
  4. Wie gut sind Deine Tweets?
  • Das ist so nicht ganz richtig, vor der #fixreplies umstellung konnte man "<@A> @B bla" in der default Einstellung auch nur sehen wenn man a+b gefolgt ist. Das ist auch meine bevorzugte Einstellung. Man konnte aber einstellen ob man alle Tweets von A sehen will oder kein @ reply von A. Die Einstellungsmögichkeit wurde entfernt, das gab den Aufschrei. Inge hat also Recht :)

    Die jetzige Regelung entspricht in etwa der von vor der Umstellung, nur dass zwischen einem @Reply mittels Button und mittels tippen unterschieden wird.Was irgendwie nicht sonderlich eingängig ist.
  • Da stellt sich für mich doch gleich mal die Frage, was passiert nun eigentlich, wenn die "In_Reply_To" ID gesetzt wird, wie das die meisten Twitter Clients machen - und das "@" am Anfang entfernt wird? Wer sieht den Tweet dann?
  • Inge
    Hmm, meine Herren, ich glaube ich hatte doch Recht.
    Das schreibt heute unter der headline "The Replies Kerfuffle" BIZ im Twitterblog http://blog.twitter.com/

    ...Subsequently, there is now a lot of confusion about what this change actually was. 97% of all accounts were not affected at all by this change—the default setting is that you only see replies by people you follow to people you follow. For the 3% who wanted to see replies to people they don't follow, we cannot turn this setting back on in its original form for technical reasons and we won't rebuild it exactly the same for product design reasons. ..

    Wir Frauen haben halt gerne das letze Wort...
  • Noch ein Twitterexperte, der seinen Senf dazu gibt... ;-)

    Wenn ich mich recht erinnere, hat man "früher" auf Twitter alle Tweets einer Person gesehen, der man gefolgt ist. Auch deren @replies an Dritte, denen man nicht folgte. In den Einstellungen konnte man das aber so ändern, dass man diese Tweets an Dritte nicht mehr sah, außer natürlich man war selbst der Empfänger (Inge hier in den Kommentaren hat das anders in Erinnerung).

    Das fand ich sehr gut und habe recht bald die @replies an (mir meist unbekannte) Dritte abgestellt. Das hat den Stream entlastet, weil man die die auf dieser direkten Ebene ablaufende Konversationen meist eh nicht verstand.

    Offenbar hat man das bei Twitter ähnlich gesehen und gedacht, man könne die Option zur Standardeinstellung machen. Das sollte vielleicht auch die Server von Twitter etwas entlasten. Allerdings hat man nicht mit dem Protest etlicher User gerechnet, denen das Fehlen der @replies sauer aufstieß, weil sie jetzt nicht mehr so einfach an andere (neue) Gesichter auf Twitter kamen.
  • Inge
    Natürlich hatte Twitter Optionen, die das Verhalten der @replies änderten. Viele kannten das nur gar nicht.

    Vielleicht glauben sie http://www.wuestenigel.com/2009/05/13/twitter-a... mehr als mir ;-)
    Zitat:
    "Twitter hat klammheimlich die Reply-Funktionalität geändert. Seit dem “Small Settings Update” kann man nicht mehr sehen, wenn Freunde per vorangestelltem @Reply einer fremden Person antworten. “One sided fragments” sind nicht mehr möglich. Zuvor konnte dies in den Twitter-Einstellungen selbst geregelt werden. Die Option ist nun verschwunden."

    Schön beschrieben auch bei http://www.mr-gadget.de:
    Zitat:
    "Bislang konnten die Anwender selbst entscheiden, ob ihre Timeline auch Replies, also Erwähnungen von einzelnen Usern bzw. Antworten auf Tweets bestimmter Anwender erhalten möchten, auch wenn sie nicht allen Kommunikationsbeteiligten “folgen”. In dem Blogeintrag nannte Twitter dies eine “undesirable and confusing option”, die ersatzlos gestrichen werde. "

    So wichtig ist das Thema aber weiter auch nicht...

    Gruß
    is
  • Also geglaubt hatte ich schon die ganze Zeit :) Keine Angst ...

    Wie bereits per Twitter: FriendFeed.com hat noch exakt das "alte" Twitter Verhalten => Ja nicht jeder ist bei FriendFeed.

    Im großen und ganzen denke ich, dass die neue Regelung die Hemmschwelle zum @Reply senkt - und man damit vielleicht auch von "Unternehmen" und A-Bloggern mehr Antworten bekommt. Wir werden es sehen....
  • Aehm... ein Tweet von dem Nutzer CDE mit dem Inhalt "@ABC was hälst Du von XYZ konnte von jedem gelesen werden, der @CDE folgt... das ist wirklich so gewesen... tut mir leid - aber @Replies sind eine der Benutzerinnovationen gewesen. Ursprünglich hatte Twitter nämlich diese Funktion gar nicht.

    Einstellungen, die das Verhalten ändern hat Twitter auch nicht. Der einzige Weg, den man bislang gehen konnte ist Clients verwenden, die mit der Search API arbeiten.

    Was allerdings sich (ohne Wahlrecht) verändern wird ist die Bedeutung von Hashtags und deren Verwendung als Kontext für Diskussionen.
  • Inge
    Hallo Herr Zoerner,
    was Sie hier als neue Twitter @replies-Regelung beschreiben, ist schlicht und ergreifend die bisherige Standardeinstellung für den Twitterstream gewesen. Die meisten dürften so verfahren sein, dass sie keine @Adressierungen an ihnen Unbekannte bekommen haben, da sie die Standardeinstellung nie geändert haben.
    "Ihr Beispiel: Tweet von @CDE: “@ABC was hälst Du von XYZ” => ALT: Konnte von jedem der @CDE folgt gelesen werden" ist falsch. Das war nur dann möglich, wenn man die Standardeinstellungen geändert hatte oder auch bisher eben beiden gefolgt ist..

    Diese Wahlmöglichkeit, von der offensichtlich die meisten gar keinen Gebrauch gemacht hatten, ist nun genommen. Das ist der eigentliche Aufreger. Außerdem glauben viele, dass sie durch @replies nicht mehr von Unbekannten angesprochen werden könnten. Beispiel: Sie folgen mir nicht, trotzdem kann ich sie durch @zoernert nach wie vor ansprechen.

    Beste Grüße
    is
  • Das Problem ist ja gar nicht, dass die @-replies nicht mehr alle angezeigt werden. Das Problem ist, dass man das vorher auch schon so einstellen konnte – jeder wählte halt die Option die er wollte – und man jetzt eben nicht mehr wählen kann. Twitter hat seinen Benutzern eine Option weggenommen: das ist das Problem.
blog comments powered by Disqus

Switch to our mobile site